Kas Buffalo Sabres on ajaloo halvim NHL-i meeskond? Siin on see, mida arvud ütlevad

kõigi aegade halvim pühvlisabellide meeskond

Getty pilt


Buffalo Sabres tuli esmaspäevaõhtuses mängus Philadelphia Flyersi vastu, mängides 17-mängulist kaotuste seeriat, kuid pärast 3: 0 eduseisuga kolmandasse perioodi suundumist näis olevat väga hea võimalus, et nad suudaksid teenimist vältida koht ajalooraamatutes, sidudes 2004. aasta Pittsburghi pingviinid NHL-i ajaloo kõige järjestikemate kaotustega meeskonna uhke eristamise eest.

Täpsemalt öeldes oli Buffalo Sabresil 96-protsendiline võimalus võita kolm erinevat punkti enne miks teada saamist kolm väravad on tegelikult kõige raskem viis hokis kõige ohtlikum.





Kui kõik oli öeldud ja tehtud, tulid Flyersid lisaajal võiduga ja Sabresil on võimalus tõestada ennast ühe halvima meeskonnana, mida NHL on kunagi näinud, kui kaks meeskonda kolmapäeval vastamisi lähevad - mis palub küsimus: kas tänavune Buffalo meeskond on NHLi ajaloo halvim?

Enne numbritesse sukeldumist tahaksin lühidalt kirjeldada veidi konteksti, et selgitada, kuidas Sabres jõudis kaljupõhja, kui nad jätkavad iga kord, kui nad väljakule astuvad. Selleks peame minema tagasi aastasse 2011, millal praegused omanikud Terry ja Kim Pegula ostsid frantsiisi ja esimesed pidasid pressikonverentsi, kus ütles, et meeskonna uueks olemasolu põhjuseks on võita Stanley karikas.

See oli võtmine, mis lõppes lõpuks sama külmalt kui jää, millel Sabres mängib, kuna nad pole Pegulase juhtimise järel isegi playoffis kindlustanud. Hoolimata sellest, mida ta ütles, nende eesmärk viimase kümne aasta jooksul on olnud Buffalo spordisõprade elu veelgi viletsamaks muutmine, kellel oli arvete näol juba usaldusväärne pettumusallikas (frantsiis, mis lisati Peluga portfelli 2014. aastal).



Sabres on suurema osa eelmisest kümnendist kulutanud igaveseks ümberehitamiseks ja kuigi nende järjekindel keskpärasus on võimaldanud neil koguda mitmeid parimaid drafti valikuid, pole nad suutnud kasu teenida tänu väljavaadetele, kes ei suutnud oma potentsiaali ära kasutada. ja raisatud anded nagu Jack Eichel ja Rasmus Dahlin, kes saavad nii palju teha ainult siis, kui on vaja nende meeskonda halvav vohav ebakompetentsus ja düsfunktsioon.

Suurema osa süüst võib panna esikontorisse, kuna seal on olnud GM-ide pöörlev uks, kes tegi uskumatult läbimõtlematuid nimekirju ja treenereid, kes on vallandatud enne, kui neile on tegelikult antud võimalus aru saada, kuidas et asjad ümber pöörata. Samuti ei saa mööda vaadata Kim Pegula rollist, kuna ta on kurikuulus mikrojuht kavatsus vähendada kulusid igas nurgas samal ajal kui ta üritas jälgida NHL-i tegevust ja NFL-i meeskond.

Nii, jah, Sabres on halb, aga lihtsalt kuidas halvad nad on? Noh, otsustasin statistikat lähemalt uurida ja jõudsin mugavalt kätte Redditi kasutaja kokku pandud niit kellel oli sama mõte enne esmaspäevast näitust. Olles piisavalt toredad, et minu jaoks andmed läbi uurida, avastasid nad, et Washingtoni pealinnad lõpetasid hooaja 1974–75 hooajaga 0,13125, mis on praegu ületatav number. See pakkus Sabresi fännidele natuke hõbedast vooderdust, kuna nad võivad teoreetiliselt kaotada iga üksiku mängu, mis on graafikusse jäänud, ja olla selles kategoorias vaid NHL-i ajaloo halvimalt kolmas meeskond.

Esmaspäevasesse mängu minnes oli Buffalol võimalus püstitada rekord madalaima võimalike punktide protsendi kohta, mis on hooaja jooksul teenitud (mõõdik, mis arvestab ületunnimängude kasutuselevõttu), kuid õnnestus punktiga ära tulla eile õhtul võivad nad kaotada ja ikkagi ei vasta tõeliselt kurjale numbrile, mille postitas see vapustavalt kohutav pealinnade salk .

Seetõttu pole Sabres tegelikult kõigi aegade halvim NHL-i meeskond, nii et vähemalt Buffalo fännid võivad lohutada, teades, et nad on lihtsalt üks halvimast.