Ulme määratlused

    Mark Wilsonil on üle 30 -aastane kogemus ulme- ja fantaasiakirjanikuna. Tema tööd on avaldatud muude väljaannete hulgas ajakirjades Science Fiction Weekly, TheaterWeek ja erinevates N.J.-s ajalehtedes.meie toimetusprotsess Mark WilsonVärskendatud 05.02.2018

    Need ulme määratlused on mõeldud teile, kes ei ole rahul Damon Knight'i ulme määratlusega: '... [ Ulme ] tähendab seda, millele me ütleme. ”



    Brian W. Aldiss

    Ulme on inimese ja tema staatuse universumis määratluse otsimine, mis seisab meie arenenud, kuid segaduses teadmiste (teaduse) seisundis ja on iseloomulikult gooti või post-gooti vormis.

    - Triljon aastat Spree: ulme ajalugu (London, 1986)





    Dick Allen

    Kas on ime, et uus põlvkond on taasavastanud ulme, taasavastanud kirjandusvormi, mis väidab oma intuitiivse jõu kaudu, et üksikisik saab kujundada ja muuta ning mõjutada ja võita; et inimene suudab kaotada nii sõja kui ka vaesuse; et imed on võimalikud; et armastusest võib võimaluse korral saada inimsuhete peamine liikumapanev jõud?

    Kingsley sõbrad

    Ulme on see proosajutustuse klass, mis käsitleb olukorda, mida meie teadaolevas maailmas ei saaks tekkida, kuid mille hüpoteesiks on mõni uuendus teaduses või tehnoloogias või pseudotehnoloogias, olgu see siis inimlik või maaväline .



    - Uued kaardid põrgust (London, 1960)

    Benjamin Appel

    Ulme peegeldab teaduslikku mõtlemist; väljamõeldis tulevastest asjadest, mis põhinevad käepärast.

    - Fantastiline peegel-SF läbi aegade (Panthenon 1969)



    Isaac asimov

    Kaasaegne ulme on selle ainus vorm kirjandus mis arvestab järjekindlalt meie ees seisvate muudatuste olemust, võimalikke tagajärgi ja võimalikke lahendusi.

    See kirjandusharu, mis käsitleb teaduse arengu mõju inimestele.

    - (1952)

    James O. Bailey

    Ulme proovikivi on seega see, et see kirjeldab kujuteldavat leiutist või avastust loodusteadustes. Selle väljamõeldise kõige tõsisemad tükid tulenevad spekulatsioonidest, mis võib juhtuda, kui teadus teeb erakordse avastuse. Romantika on katse ette näha seda avastust ja selle mõju ühiskonnale ning näha ette, kuidas inimkond võib uue olukorraga kohaneda.

    - Palverändurid läbi ruumi ja aja (New York, 1947)

    Gregory Benford

    SF on kontrollitud viis tulevikust mõelda ja unistada. Teaduse (objektiivse universumi) meeleolu ja hoiaku integreerimine hirmude ja lootustega, mis tekivad teadvuseta. Kõik, mis muudab teid ja teie sotsiaalset konteksti, sotsiaalset teid, väljapoole. Õudusunenäod ja nägemused, mida kirjeldavad alati vaevu võimalikud.

    Ray Bradbury

    Ulme on tõesti sotsioloogilised uuringud tulevikust, asjad, mis kirjaniku arvates juhtuvad, pannes kaks ja kaks kokku.

    John Boyd

    Ulme on jutustav, tavaliselt kujutlusvõimeline, erinevalt realistlikust väljamõeldisest, mis avaldab praeguste või ekstrapoleeritud teaduslike avastuste või ühe avastuse mõju ühiskonna üksikisikute käitumisele.

    Peavoolukirjandus annab kujuteldava reaalsuse tõenäolistele sündmustele ajaloolise mineviku või oleviku raames; ulme annab võimalikele sündmustele reaalsuse, tavaliselt tulevikus, ekstrapoleerituna praegustest teaduslikest teadmistest või olemasolevatest kultuurilistest ja sotsiaalsetest suundumustest. Mõlemad žanrid jälgivad tavaliselt ühtsust ja järgivad põhjus-tagajärg skeemi.

    Reginald Bretnor

    Ulme: ilukirjandus, mis põhineb ratsionaalsetel spekulatsioonidel teaduse ja sellest tulenevate tehnoloogiate inimkogemuse kohta.

    Paul Brians

    [Ulme on:] fantastilise kirjanduse alajaotus, mis kasutab usutunnetuse loomiseks teadust või ratsionalismi.

    - Postitatud meililistile SF-LIT, 16. mai 1996

    John Brunner

    SF on oma parimaks vahendiks, kus meie õnnetu kindlus, et homme erineb tänasest viisil, mida me ei oska ennustada, võib muutuda põnevuse ja ootusärevuseks, muutudes aeg -ajalt aukartuseks. See on paindumatu skeptitsismi ja kriitikavaba kergeusklikkuse vahel, see on par excellence avatud meelega kirjandus.

    John W. Campbell, Jr.

    Peamine erinevus fantaasia ja ulme vahel on lihtsalt see, et ulme kasutab ühte või väga -väga vähe uusi postulaate ja arendab välja nende piiratud postulaatide jäigalt järjepidevad loogilised tagajärjed. Fantaasia kehtestab oma reeglid, kui see edasi läheb ... Fantaasia põhiolemus on „Ainus reegel on see, et vajadusel looge uus reegel!” Ulme põhireegel on „Koostage põhipakkumine-seejärel arendage selle järjepidevad ja loogilised tagajärjed”.

    - Sissejuhatus, analoog 6, Garden City, New York, 1966

    Terry Carr

    Ulme on tulevikku käsitlev kirjandus, mis räägib lugusid imetest, mida loodame näha-või näha meie järeltulijatel-homme, järgmisel sajandil või aja piiramatu aja jooksul.

    - Sissejuhatus, Dream's Edge, Sierre Club Books, San Fransisco, 1980

    Groff Conklin

    Ulme parim määratlus on see, et see koosneb lugudest, milles ühte või mitut kindlasti teaduslikku arusaama või teooriat või tegelikku avastust ekstrapoleeritakse, mängitakse, tikitakse, mitte-loogilises või väljamõeldud tähenduses ja viiakse seega kaugemale koheselt võimalikust, püüdes näha, kui palju lõbu võib autoril ja lugejal etteantud idee võimaluste väljamõeldud piirdeid uurida.

    Edmund Crispin

    Ulmejutt on lugu, mis eeldab tehnoloogiat või selle mõju või häireid loomulikus korras, näiteks inimkonnas, kuni selle kirjutamise ajani.

    - Parimad ulmelood (London, 1955)

    L. Sprague De Camp

    Seetõttu, olenemata sellest, kuidas maailm järgmise paari sajandi jooksul välja näeb, ei ole suur hulk lugejaid vähemalt millegi üle liiga üllatunud. Nad on selle kõik juba varem väljamõeldud kujul läbi elanud ja ei ole üllatusest liiga halvatud, et üritada tekkivate olukordadega toime tulla.

    Lester del rey

    ... ulme 'on tänapäeva inimloomuse müütide loomise põhimõte'.

    Gordon R. Dickson

    Lühidalt öeldes peab toodetud realismi õlekõrs, millega kirjanik oma kirjanduslikke telliseid valmistab, olema lugejale iseenesest täiesti veenev, vastasel juhul kaotab kogu lugu veenmisvõime.

    H. Bruce Franklin

    Me räägime palju ulmest kui ekstrapoleerimisest, kuid tegelikult enamik ulmeid tõsiselt ei ekstrapoleeri. Selle asemel võtab see tahtliku, sageli kapriisse hüppe maailma, mis on välja lõigatud autori fantaasiast ...

    Tegelikult võib ulme üheks heaks töötavaks määratluseks olla kirjandus, mis koos teaduse ja tehnoloogiaga kasvab, hindab seda ja seostab selle tähenduslikult kogu ülejäänud inimkonnaga.

    Northrop Frye

    Ulme püüab sageli ette kujutada, milline oleks elu lennukis, mis on meist nii kõrgel kui me oleme metsikusest kõrgemal; selle seade on sageli selline, mis tundub meile tehnoloogiliselt imeline. See on seega romantika viis, millel on tugev kalduvus müütidele.

    Vincent H. Gaddis

    Ulme väljendab unistusi, mis vaheldusrikkad ja muudetud kujul muutuvad hiljem teaduse progressi visioonideks ja seejärel reaalsusteks. Erinevalt fantaasiast esitavad nad oma põhistruktuuris tõenäosusi ja loovad kujutlusvõimelise mõtte reservuaari, mis mõnikord võib inspireerida praktilisemat mõtlemist.

    Hugo Gernsback

    'Teaduslikkuse' all ... pean silmas Jules Verne'i, H. G. Wellsi ja Edgar Allan Poe tüüpi lugu - võluvat romantikat, mis on segunenud teaduslike faktide ja prohvetliku nägemusega.

    Amit Goswami

    Ulme on see ilukirjanduse klass, mis sisaldab teaduse ja ühiskonna muutuste vooge. See puudutab revolutsiooni kriitikat, laiendamist, läbivaatamist ja vandenõusid, mis kõik on suunatud staatiliste teaduslike paradigmade vastu. Selle eesmärk on ajendada paradigma muutmist uuele vaatele, mis on paremini reageeriv ja loodustruum.

    - Kosmilised tantsijad (New York, 1983)

    James E. Gunn

    Ulme on kirjandusharu, mis käsitleb muutuste mõju inimestele reaalses maailmas, kuna neid saab projitseerida minevikku, tulevikku või kaugetesse paikadesse. See puudutab sageli teaduslikke või tehnoloogilisi muutusi ja hõlmab tavaliselt küsimusi, mille tähtsus on suurem kui üksikisik või kogukond; sageli on tsivilisatsioon või rass ise ohus.

    - Sissejuhatus, The Road to Science Fiction, Vol 1, NEL, New York 1977

    Gerald Heard

    Ulme tegelase joonistaja käes võib tekitada uue kaasaegse pinge, valida uusi moraalseid otsuseid ja seega näidata, kuidas nendega silmitsi seista või neid takistada.

    Oma [ulme] eesmärgis on see seotud teaduse ekstrapoleerimise ja dramaatilise süžee kasutamisega inimest ja tema masinaid ning tema keskkonda kolmekordse tervikuna, kusjuures masin on sidekriips. Samuti vaadeldakse inimese psüühikat, inimese kehaehitust ja kogu eluprotsessi kolmekordse suhtlusüksusena. Ulme on prohvetlik ... apokalüptiline kirjandus meie erilisel kulminatsiooniajal.

    Robert A. Heinlein

    Peaaegu kogu ulme käepärane lühimääratlus võib lugeda: realistlikud spekulatsioonid võimalike tulevaste sündmuste kohta, mis põhinevad kindlalt piisavatel teadmistel reaalsest maailmast, minevikust ja olevikust ning teadusliku meetodi olemuse ja tähtsuse põhjalikust mõistmisest.

    Selleks, et see määratlus hõlmaks kogu ulmet ('peaaegu kogu' asemel), on vaja ainult sõna 'tulevik' maha tõmmata.

    - alates: Ulme: selle olemus, vead ja voorused, raamatus The Ulmekirjandus, Advent, Chicago: 1969

    Ulme on spekulatiivne väljamõeldis, mille autor võtab oma esimese postulaadina reaalse maailma, nagu me seda tunneme, sealhulgas kõiki väljakujunenud fakte ja loodusseadusi. Tulemus võib olla sisult äärmiselt fantastiline, kuid see pole fantaasia; see on õigustatud - ja sageli väga rangelt põhjendatud - spekulatsioon reaalse maailma võimaluste kohta. Sellesse kategooriasse ei kuulu raketilaevad, mis sooritavad kannapöördeid, Neptuuni madu, kes ihaldavad inimtüdrukuid, ja autorite lood, kes oma skautide teenetemärgi testidega kirjeldavas astronoomias eksisid.

    - alates: Ray Guns And Spaceships, in Expanded Universe, Ace, 1981

    Frank Herbert

    Ulme esindab tänapäevast ketserlust ja spekulatiivse kujutlusvõime tipptasemel, kui see haakub salapärase ajaga-lineaarne või mittelineaarne aega .

    Meie moto on midagi saladuslikku, mitte midagi püha.

    Damon Knight

    See, mida me saame ulmest - see, mis paneb meid seda lugema, hoolimata kahtlustest ja aeg -ajalt tülgastusest - ei erine sellest, mis muudab peavoolulood tasuvaks, vaid väljendub ainult erinevalt. Elame tuntud asjade väikesel saarel. Meie lakkamatu imestus meid ümbritseva salapära üle teeb meist inimesed. Ulmes võime sellele mõistatusele läheneda mitte väikestes igapäevastes sümbolites, vaid suuremates ruumi ja aja sümbolites.

    Sam J. Lundwall

    Lihtsustatud määratlus oleks see, et „sirge” ulmeloo autor lähtub usaldusväärsetest faktidest (või väidab, et neist lähtub).

    Sam Moskowitz

    Ulme on fantaasiaharu, mida saab tuvastada selle järgi, et see leevendab lugejate 'valmisolekut uskmatuse peatamiseks', kasutades teadusliku usaldusväärsuse õhkkonda oma kujutlusvõimeliste spekulatsioonide jaoks füüsikateaduses, ruumis, ajas, ühiskonnateaduses ja filosoofia.

    Aleksei Panšin

    Faktid ja mure muutustega on asjad, millest ulme koosneb; ulmet, mis ignoreerib fakte ja muutusi, saab muuta vähem hirmutavaks ja populaarsemaks, kuid kuna see on pealiskaudne, rumal, faktiliselt vale, pelglik rumal või tuim, on see muul ja tähtsamal moel väike ning see on kindlasti halb nagu ulme.

    ... selle [ulme] atraktiivsus peitub ... ainulaadses võimaluses, mis pakub tuttavate asjade paigutamist võõrasse konteksti ja tundmatuid asju tuttavasse konteksti, andes seeläbi värskeid teadmisi ja perspektiivi.

    Frederik Pohl

    Heas SF -loos kujutatud tulevik peaks olema tegelikult võimalik või vähemalt usutav. See tähendab, et kirjanik peaks suutma lugejat (ja iseennast) veenda, et tema kirjeldatud imed võivad tõepoolest teoks saada ... ja see muutub keeruliseks, kui vaatate ümbritsevat maailma hästi ja kõvasti.

    - Tulevaste asjade kuju ja miks see on halb, SFC, detsember 1991

    Kui keegi sunniks mind tegema SF -i ja fantaasia erinevuste pisipiltide kirjeldust, siis arvan, et ütleksin, et SF vaatab kujuteldava tuleviku poole, samas kui fantaasia vaatab üldiselt kujuteldava mineviku poole. Mõlemad võivad olla meelelahutuslikud. Mõlemad võivad olla, võib -olla mõnikord isegi inspireerivad. Kuid kuna me ei saa minevikku muuta ega tuleviku muutmist vältida, saab ainult üks neist olla tõeline.

    - Pohlemic, SFC, mai 1992

    SF on tegelikult see, mida teate: suur reaalsus, mis läbib tegelikku maailma, milles me elame: muutuste reaalsus. Ulme on muutuste kirjandus. Tegelikult on see ainus selline kirjandus, mis meil on.

    - Pohlemic, SFC, mai 1992

    Kas lugu räägib mulle midagi teadmist väärt, mida ma varem ei teadnud, inimese ja tehnoloogia suhetest? Kas see valgustab mind mõnes teadusvaldkonnas, kus olin olnud pimedas? Kas see avab minu mõtlemisele uue horisondi? Kas see paneb mind mõtlema uut tüüpi mõtetele, mida ma muidu poleks üldse arvanud? Kas see pakub võimalusi alternatiivsete võimalike tulevaste kursuste kohta, mida minu maailm saab võtta? Kas see valgustab tänaseid sündmusi ja suundumusi, näidates mulle, kuhu need homme viia võivad? Kas see annab mulle värske ja objektiivse vaatenurga enda maailmale ja kultuurile, võib-olla lubades mul seda näha teistsuguse olendi pilgu läbi, planeedilt valgusaastate kaugusel?

    Need omadused ei kuulu ainult nende hulka, mis muudavad ulme heaks, vaid muudavad selle ainulaadseks. Olgu see kunagi nii kaunilt kirjutatud, lugu ei ole hea ulmejutt, kui see pole nendes aspektides kõrge. Loo sisu on sama kehtiv kriteerium kui stiil.

    - Sissejuhatus - SF: kaasaegsed mütoloogiad (New York, 1978)

    Eric S. Rabkin

    Teos kuulub ulmežanri, kui selle jutustamismaailm on vähemalt mõnevõrra erinev meie omast ja kui see erinevus ilmneb organiseeritud teadmiste kogumi taustal.

    - Fantastiline kirjandus (Princetoni Ülikooli Kirjastus, 1976)

    Dick Riley

    Parimal juhul ei ole ulmel vastastikku teise kogemuste universumi loomisel, mis näitab meile, millised me välja näeme tehnoloogilise ühiskonna peeglis või mitteinimese pilgu läbi.

    - Kriitilised kohtumised (New York, 1978)

    Thomas N. Scortia

    ... [ulmel on] humanistlik eeldus, et loodusseadused on kohandatavad inimloogika tõlgendamiseks ja veelgi enam loogiliseks ekstrapoleerimiseks.

    Tom Shippey

    Paljastav viis ulme kirjeldamiseks on öelda, et see on osa kirjanduslikust viisist, mida võib nimetada 'fabriliks' 'Fabril' on 'pastoraalse' vastand. Kuid kuigi „pastoraal” on väljakujunenud ja palju arutatud kirjandusviis, mida on sellisena tunnustatud juba varasest antiikajast, pole selle sünget vastandit kirjanduse seadusandjad veel aktsepteerinud ega isegi nimetanud. Opositsioon on siiski selge. Pastoraalne kirjandus on maalähedane, nostalgiline, konservatiivne. See idealiseerib minevikku ja kipub keerukust lihtsaks muutma; selle keskne pilt on karjane. Fabrili kirjandus (millest ulme on praegu ülekaalukalt kõige silmapaistvam žanr) on valdavalt linnalik, häiriv, tulevikku suunatud ja uudishimulik; selle keskne kujund on „faber”, sepp või sepp vanemas kasutuses, kuid nüüd on see ulmes laiendatud nii, et see tähendab esemete loojaid üldiselt-metallilisi, kristalseid, geneetilisi või isegi sotsiaalseid.

    - Sissejuhatus, Oxfordi ulmeraamat, (Oxford, 1992)

    Brian Stableford

    Tõeline ulme [on] väljamõeldis, mis püüab luua loogiliselt sidusaid kujuteldavaid maailmu, mis põhinevad kaasaegse teaduse maailmavaate litsentsitud ruumidel.

    - (väga kerge toimetamine tema GOH kõnest, ConFuse 91)

    Ulme on sisuliselt omamoodi väljamõeldis, mille käigus inimesed õpivad rohkem tundma, kuidas elada reaalses maailmas, külastades kujuteldavaid maailmu erinevalt meie omadest, et uurida meeldivate mõttekatsete abil, kuidas asju saaks teisiti teha.

    - (oma GOH kõnest, ConFuse 91)

    Ehtsa ulme puhul on autentne see, et ulmekirjanik ei peaks lõpetama lihtsalt ütlemisega: noh, süžeel on vaja, et see juhtuks, seetõttu ma lihtsalt teen seda ja mõtlen sellele välja vabanduse. tehtud. Õige ulme peaks nõudma, et inimesed hakkaksid leiutatu tagajärgi uurima. Ja seega arvan, et ulme on reaalses mõttes võimeline olema teaduslik. Mitte selles mõttes, et see võib ette näha teaduse tulevikku, kuid see võib omamoodi varieeruda teaduslikust meetodist, ta tunneb end sunnitud uurima hüpoteeside tagajärgi ja asjade kokkusobivust.

    - (intervjuust teaduse kohta SF -is, ConFuse 91)

    Theodore Sturgeon

    Ulmejutt on inimeste ümber ehitatud lugu, millel on inimlik probleem ja inimlik lahendus, mida ilma teadusliku sisuta poleks üldse juhtunud.

    - Määratluse andis: William Atheling Jr, (James Blish) ajakirjas Käsilolev number: Studies in Contemporary Magazine Fiction (Chicago, 1964)

    Darko Suvin

    See [ulme] tuleks määratleda kui väljamõeldud lugu, mille määrab kindlaks lookuse ja/või dramatis personae hegemooniline kirjanduslik seade, mis (1) erineb radikaalselt või vähemalt oluliselt „mimeetika” empiirilistest aegadest, kohtadest ja tegelastest 'loodusteadlaste' väljamõeldis, kuid (2) on siiski-kuivõrd SF erineb teistest 'fantastilistest' žanritest, st väljamõeldud lugude ansamblitest ilma empiirilise valideerimiseta-tajutakse samaaegselt kognitiivse (kosmoloogilise ja antropoloogilise) võimatuna ) autori ajastu norme.

    - Eessõna, Ulme metamorfoosid (Yale University Press, New Haven, 1979)

    SF on siis kirjandusžanr, mille vajalikud ja piisavad tingimused on võõrandumise ja tunnetuse olemasolu ja koosmõju ning mille peamine vormiline vahend on kujutlusvõime raamistiku alternatiiv autori empiirilisele keskkonnale.

    - Peatükk 1, Ulme metamorfoosid (Yale University Press, New Haven, 1979)

    Alvin Toffler

    Antropotsentrismi ja ajaliku provintsluse vaidlustamisega avab ulme konstruktiivsele kriitikale kogu tsivilisatsiooni ja selle eeldused.

    Jack Williamson

    'Kõva' ulme ... uurib põhjendatud ekstrapoleerimise abil alternatiivseid võimalikke tulevikke samamoodi nagu hea ajalooline ilukirjandus rekonstrueerib tõenäolist minevikku. Isegi kauge fantaasia võib esitada uue keskkonnaga kokkupuutuvate inimväärtuste olulise testi. Tuletades oma kõige kaalukamad ideed püsivuse ja muutuste vahelisest pingest, ühendab ulme uudsuse kõrvalekaldeid selle asjakohase realismiga.

    Donald A. Wollheim

    Ulme on see fantaasiaharu, mis, kuigi ei vasta tänapäeva teadmistele, muutub usutavaks, kui lugeja tunnistab teaduslikke võimalusi, et see on võimalik mingil tulevikus või mingil ebakindlal ajal.

    - 'Universumi tegijad'

    Nimekirja koostas Neyir Cenk Gökçe