Juhtumil „Mõrvari tegemine” on uus kahtlusalune ja veelgi rohkem tõendeid. Kuritegu oli üles seatud

pannes mõrtsuka keskmiselt vennapoja kahtlustatavaks

Netflix




Aastal 2013 plahvatas Netflix algsisu stseenile pauguga Kaardimajake. See tähistas muljetavaldava jooksu algust, kus enamik programme, mida see ettevõttesiseselt pumpas, olid põhimõtteliselt kohtumiste vaatamine, mis lõpuks andis koha ajastule, kus praegu elame, kus te ei suutnud nendega sammu pidada, isegi kui proovite.

Kaks aastat hiljem sattus Netflix tõelise kuritegevuse hulluse alumisele korrusele, mis varsti pühib rahva, avalikustades omaenda Järjestikune valem koos Mõrvari tegemine . Dokumentaalfilm pakkus põneva pilgu Teresa Halbachi tapmisele 2005. aastal ja sellele järgnenud uurimise rongile, mis lõppes sellega, et Steven Avery ja tema vennapoeg Brendan Dassey mõisteti eluks ajaks vanglasse, hoolimata üsna värisevatest tõenditest, mis mängisid nende rollis rolli. veendumus.





Saaga uurimine põhjustas teise viimase viie aasta jooksul ilmnenud sündmuse tekitamise, mis oli täis sama palju keerdkäike kui dokumentaalfilm. Osa sellest dokumenteeriti aasta teisel hooajal Mõrvari tegemine , mis keskendus mitmekordsele (ja lõpuks ebaõnnestunud) katsele saada Averyle uuesti läbivaatamine ja tasuta Dassey, kes oli valmis saama võimaluse minna WrestleMania enne kui föderaalkohus tema vabastamise blokeeris.

Need katsed on suuresti sõltunud uutest tõenditest, mille esitas advokaat Kathleen Zellner, kes on osutas näpuga mitmele kahtlusalusele ta usub, et kuriteos võib olla oma osa olnud. Tundub, et asjaolu, et ta on tegeliku süüdlase kohta mitu teooriat hõlmanud, võib tema juhtumit kahjustada, kuid vastavalt Inimesed , võis ta hiljuti välja tulnud tunnistaja põhjal olla ühega neist millegi kallal.



2017. aastal pakkus Zellner välja, et Dassey vend Bobby võis kuriteos teda ja oma onu raamidesse seada ning selle nädala alguses ütles ta, et Thomas Sowinski nimeline kättetoimetamise juht jagas lugu, mis võib viidata sellele, et tema varjatud liikumises oli tõepoolest varjamine. kogemus:

Pärast seda, kui hr Sowinski sõitis Bobbyst ja teisest isikust mööda ning toimetas paberid Avery postkasti, pöördus ta ümber ja sõitis väljapääsu juurde. RAV-4 juurde jõudes üritas Bobby astuda oma auto ette, et takistada tal kinnistult lahkumist.

Bobby Dassey vaatas mulle silma ja võisin öelda, et ta ei olnud õnnelik, kui mind seal nägi. Ma teadsin, et Bobby Dassey ja vanem inimene tegid midagi jube. '



Lõpuks pöördus Sowinski mõne päeva pärast Manitowoci šerifi kantseleisse, kuid talle öeldi ilmselt: 'Me juba teame, kes seda tegi, mis kõlab üsna õigesti, kui arvate, et õiguskaitseasutustel näis olevat Avery vastu vendetta, mis tegi tema süüst oma otsuses ennustamatu järelduse. silmad. Selle tulemusena väidab Zellner:

Hr Sowinski mahasurutud tõendid olid kaitsmisele ja kohtuprotsessis keskse tähtsusega materjalidele soodsad, kuna need oleksid (1) täielikult hävitanud Bobby kui riigi esmase tunnistaja usaldusväärsuse; (2) tuvastas, et Bobby oli otseselt seotud pr Halbachi mõrvaga; ja (3) tuvastas, et Bobby istutas oma onu hr Avery raamistamiseks tõendeid.

Hr Sowinski kinnituses esitatud mahasurutud tõendite puudumisel ei saanud hr Avery õiglast kohtuprotsessi.

Kui ajalugu viitab, ei tähenda see tõenäoliselt midagi, kuid kindlasti pole see valus proovida.