Miks prints on parem kui Michael Jackson

shutterstock_89856964

Shutterstock




Sageli öeldakse, et siin maailmas on kahte tüüpi inimesi. Järgneb mitmesuguseid võrdlusi, liigitades kõik ühte või teise rühma. Sageli on sellised üldistused hullumeelsed, kuid teatud juhtudel kõlavad need šokeerivalt.

Ja ei pruugi olla ühtegi tõesemat juhtumit, kus nad kõlaks õigesti, kui siis, kui küsida, kes on parem: Prince või Michael Jackson.





Paljud inimesed võivad arvata, et selline argument on lihtsalt mõttetus. Ja paljudel põhjustel on nad kohapeal. See sarnaneb õunte ja apelsinide võrdlemisega. MJ oli omamoodi popp ja Prince oli vabandavalt seksuaalne segu popist, funkist, rokist, soulist ja peaaegu kõigist teistest žanritest.

Kui aga süveneda, võib hõlpsalt argumenteerida, miks Prince pole mitte ainult parem, vaid miks ta räägib meiega kõigiga.



Michael Jackson ja tema tehtud muusika olid täiuslikud. Ta oli täiuslik esineja, kelle sarnaseid polnud varem nähtud. Ta oli tehnilise täiuslikkuse ori. Töötab pidevalt õige segu, täiusliku hääletooni ja täiuslike trummide kallal. Ja see näitas tema muusikat.

Kui tuleb suurepärane Michael Jacksoni lugu, on võimatu mitte liikuda. Hakkad alateadlikult kaasa tantsima, ükskõik kus sa ka poleks. Tema muusika julgeb sul paigal istuda ja tundub, et on nii õige, kui lased lõpuks rütmil võimust võtta.

Prince oli täpselt vastupidine.



See pole nii, et Prince ei olnud võimeline kunstilist meistriteost tegema. Kuid oma meisterlikus kunstiloomingus tabas Prince sind tundega palju sügavamal tasandil, kui miski, mida Michael võiks loota puudutada.

Prince oli transtsendentne kirjanik ja muusik. Perfection ei olnud Prince'i jaoks mängu nimi. Printsi jaoks, hoolimata tehnilistest puudustest, uskus ta, et toob valgeks tulise kunstilise tule ja laseb siis muusikal läbi paista.

Ja see täiuslikkus vs ebatäiuslikkus on just see, miks Prince on parem kui Michael Jackson.

Täiuslikkus kogu oma täiuslikus ilus on igav. Täiuslikkus on valge piirdeaed kahe lapse ja koeraga. Tore on mõelda ja unistada. Kuid pärast lühikest aega, mis on veedetud täiuslikult, saab see vanaks. Seal pole vürtsi. Päriselus pole midagi täiuslikku.

Võite mängida Michael Jacksoni laulu ja see paneb teid liikuma, kuid see ei vea teid kuhugi. Niipea kui lugu mängimise lõpetab, jäetakse teid täiesti muutumatuna täpselt sinna, kust te alustasite, täpselt nii, nagu varem.

Eeldatavasti ei jäta muusika meid muutumatuks. See peaks meid kujundama ja andma võimaluse elu keerukusega toime tulla.

Osa põhjusest, miks me muusikat armastame, on see, et muusikal on aspekte, mida suudame hoida ja hoida ainult enda tõlgendamise ja mõistmise huvides. Need muusikapalad, mis hõljuvad täpselt teie väikeajusse, on teie jaoks kallid. Me ei asu muusikasse, et kogeda täiuslikkust. Süveneme muusikasse, et sellega hästi hakkama saada.

Ilmselt olete märganud, et nii Prince kui ka Michael Jackson olid imelikud, kummalgi oli oma imeliku maitsega.

Michael Jacksoni imelik oli sügavalt vigane imeliku maitse, millest me kunagi aru ei saa. See jätab meile küsimusi rambivalgusesse kasvamise ja selle kohta, mida see inimesele potentsiaalselt teha võib.

Printsi imelik oli täiesti erinev. Prince, umbes nagu Bowie, lõi asendusmaailma, kus kõik, mida ta tegi, oli täiesti okei, ükskõik kui võõras. Ta käitus nii, nagu oleks see täiesti vastuvõetav ja see oleks inspireeriv. See pani meid kõiki lootust ja soovi teha täpselt sama asja.

Prince oli jultunud ja vabandamatu imelike klass. Ta oli lühike, kõrge kontsaga riietus, pluus seljas, näost näkku seksuaalselt jultunud kummaline stiil, millel polnud probleemi öelda teile täpselt, kuidas ta teid keppima hakkab, ja ainus asi, mis võib selles valesti olla on see, et kui ta seda tegelikult ei mõelnud.

Julge ja kartmatu enesekindlus on seksikas. See on magnetiline. See lukustab meid ja meil pole võimalust ega lootust pääseda ja meil on sellega kõik korras. Nii heas kui halvas.

See on tegelik elu. See on selline elu, mida me armastame, ja selline suhtumine, mida enamik soovib, et oleks üks päev. See on see, millesse me armume.

Ja kuigi Prince võiks meid inspireerida võtma ühendust selle ürgse ja julge tükiga iseendast; ta võiks ka esile tuua vead, valu ja südamevalu, mida me kõik kogeme selgelt ja realistlikult.

Prince oli meister nende hallide varjundite elustamisel, mida me oma muusikaga nii sageli kohtame. Ta näitas meile, et jultumus oli okei, kui uskusite sellesse, mida teete. Ta oli toores, emotsionaalne ja saavutatav.

Ja just seetõttu on Michael Jacksoni või Prince'i armastavate inimeste vahel suur erinevus.

Michael Jackson ja tema muusika on pinna tasemel. Billie Jeanile visates ei toimu sügavamat mõistmist ega kajamist. Liigud ja see on hea tunne, ja siis on see tehtud.

Kuid Prince saab selle. Prince mõistab valu ja südamevalu. Kannatused ja võitlus. Ja ta inspireerib teid hirmud kõrvale heitma ja edasi liikuma, et võtta omaks see julge ja julge tükk endast, mille olete endasse villinud.

Ja jah, neile, kes imestavad, kirjutasin selle Purple Raini kuulates.